Россия

Здравствуйте, у нас работают визовые граждане 3 человека второй год. Не подали уведомления на второй год в налоговую, налоги продолжили исправно платить, ИНН сделали, справки о налоговом резиденстве через МИ ФНС по ЦОД. ИФНС прислала письмо об уведомлении, мы подали уведомления, скоро повестку пришлют туда явиться. Не уведомляли и занятость, и инспекцию труда - этого нет в ФЗ. Каков дальнейший сценарий: штраф от ИФНС 1 200 000, внеплановая проверка фмс и инспекции труда, штраф от занятости и инспекции труда за не предоставление сведений, приостановление действия разрешения на привлечение, выезд, мы - в суд? Как это вообще бывает? Как отмазаться? ФМС и трудовая инспекция у нас уже провели плановые проверки месяц назад и нарушений не выявили, что они не уведомленные что-ли, если знают все, что у нас инграждане работают, а занятость заявки у нас получает дважды в год, где написано сколько у нас иностранцев. В занятости спрашивала, говорят их только безвизовые уведомляют. Можно ли подвести нам это всё дело под незначительное правонарушение без штрафа или на физ лицо, т.к. у нас должностное лицо является ингражданином сам (но юрлицо российское)? Будут ли суммировать штраф за каждого человека - в коап очень об этом двояко сказано, ведь неуведомление не есть незаконное привлечение к трудовой деятельности, хоть так статья называется. Тут всё дело в одной бумажке рекоммендованной формы из письма фнс. В ИФНС исполнитель сказала, что от ИФНС штраф 3000-5000, а на практике 300-500. Я в компетентности сотрудника сомневаюсь теперь, или не хочет пугать. Сергей, посоветуйте. И ещё подали на РВП, т.к. в УФМС сказали, что при РВП не нужно разрешение на привлечение. Но в упор не вижу в фз-115 об этом ни строчки. Временно проживающий не перестаёт же быть иностранным гражданином. Как такое возможно? Вот возьмут они у нас документы на разрешение на работу без привлечения, а потом штрафанут по-полной за нелегалов с разрешением на работу и без разрешения на привлечение. Помогите!

цитировать выделенный текст

Россия

Не уведомляли и занятость

Это - требуется.

инспекцию труда - этого нет в ФЗ

Этого - нет.

Сергей, посоветуйте.

КоАП РФ посмотрите сами, ст.18.

в УФМС сказали, что при РВП не нужно разрешение на привлечение

Да, они так считают. На днях в Москве "прибалт" уточнял в УФМС по Москве.

Но в упор не вижу в фз-115 об этом ни строчки.

Я тоже! Но тут практика ФМС- в пользу ИГ (и очень хорошо!).

Вот возьмут они у нас документы на разрешение на работу без привлечения, а потом штрафанут по-полной за нелегалов с разрешением на работу и без разрешения на привлечение.

Пока суть да дело - сделайте запрос (просьбу разъяснить эти вопросы) в вашем УФМС!

цитировать выделенный текст

Лицо без гражданства

Временно проживающий не перестаёт же быть иностранным гражданином.

Зато перестает быть иностранным работником.

цитировать выделенный текст

Россия

Зато перестает быть иностранным работником.

Я думаю, тут "недостаток конструкции". Временно проживающий - иностранным работником всё же является. А термин иностранного работника (временно пребывающего) в ФЗ №115 забыли поменять после 17.01.2007г., когда временно проживающие были лишены права на работу без разрешения на работу. Отсюда - такие логики, мной уже встречаемые.

цитировать выделенный текст

Россия

Это верно - недостаток конструкции. Налоговые органы оперируют понятием налоговый резидент, а в 115-й закон - понятием иностранный работник. Вот и путаница. А уж разрешение на работу проживающему (временно или постоянно - другой вопрос, но если человек уж год-то всяко разно будет РнВП иметь, то и жить ему на какие-то шиши нужно) - вообще нонсенс.

цитировать выделенный текст

Лицо без гражданства

Я думаю, тут "недостаток конструкции". Временно проживающий - иностранным работником всё же является. А термин иностранного работника (временно пребывающего) в ФЗ №115 забыли поменять после 17.01.2007г., когда временно проживающие были лишены права на работу без разрешения на работу. Отсюда - такие логики, мной уже встречаемые.

У меня сейчас нет текста перед глазами, но, насколько я помню, раньше ситуация была такой:
1) для привлечения иностранных работников требуется разрешение на привлечение иностранных работников, но временно проживающий - не иностранный работник;
2) для осуществления трудовой деятельности иностранному гражданину требуется РНР за исключением в т.ч. получивших РВП;

Сейчас отменен (или, вернее, изменен) п. 2, но не п. 1. Старые вполне официальные разъяснения по п. 1 сохраняют силу, поскольку нормы, на которых они основаны, не изменены.

Но логика закона безусловно поломана заплатками. Чего только стоит положение о том, что временно проживающий не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов своего субъекта РФ.

Сообщение отредактировано автором 22.06.09 21:16.

цитировать выделенный текст

Россия

Но логика закона безусловно поломана заплатками. Чего только стоит положение о том, что временно проживающий не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов своего субъекта РФ.

Бюджету стоит немало, да и временно проживающему тоже не бесплатно. :)

цитировать выделенный текст

Лицо без гражданства

Бюджету стоит немало, да и временно проживающему тоже не бесплатно. :)

Угу. Просто уходят в тень, оформляют "увольнение". Если человек живет в небольшом городе МО, то где он там найдет работу?..

цитировать выделенный текст

Россия

Здравствуйте, развитие событий в моём случае таково:
уведомили налоговую, действий со стороны налоговой не последовало никаких (прошло 1,5 мес.) - надеюсь на чудо. Про занятость - начальник нашей ФМС, который непосредственно занимается всеми важными документами, сказала, что в нашем случае требуется уведомление только налоговой - ну и ладно.
В ФМС подтвердили, что если есть РВП нужно только получить РнР, а разрешение на привлечение не нужно. Это практика. В ФЗ-115 мне очень не нравится строчка, что РВПшник не может работать в другом субъекте РФ, кроме где выдано разрешение - глупо до невозможности.

цитировать выделенный текст

Россия

Господа! Кто-нибудь может подсказать точно относительно НДФЛ с ИГ, имеющего РВП. На сайте migrants.ru утверждают, что при РВП надо уплачивать сразу 13 процентов, что ИГ с РВП не может быть нерезидентом. Но есть и письмо ФНС от 4.02.2009, где сказано,что статус резидента ИГ получает после 183 дней после пересечения границы РФ. А если ИГ устроился на работу уже после получения РВП, но срок с момента възда составляет, допустим, 160 дней, а работодатель утверждает, что он нерезидент. Кто же прав?

цитировать выделенный текст

Россия

Я не специалист в этом вопросе, но насколько знаю, выглядит это так: РВПшник-считается резидентом РФ в т.ч. и налоговым и с него отчисляется 13% сразу. Но он должен в дальнейшем пробыть на территории России не менее 183 дней. Если он выезжает и таким образом находится за 12 месяцев (с января по декабрь) менее 183 дней, то с него нужно довычесть НДФЛ до 30% (и если он находился с Вами в трудовых отношениях до конца года, и если он уволился, не отработав у вас конкретно 183 дня, т.к. Вы не будете знать устроился он у нового работодателя или выехал на постоянное место жительства в другое государство). Если не права поправьте кто-нибудь, пожалуйста.

цитировать выделенный текст

Россия

поправьте кто-нибудь, пожалуйста.

Сообщение отредактировано автором 23.06.09 08:46.

цитировать выделенный текст

Россия

То есть меня интересует 1-ая часть. Человек впервые въехал в РФ 160 дней назад ( это видно по штампу в миграционной карте), потом подавал и получал РВП. Затем уже с РВП устроился на работу. С него должны сразу брать 13, а не 30 процентов, если он и дальше будет продолжать работать у данного работодателя до получения гражданства или вида на жительство? Правильно я поняла или нет?

цитировать выделенный текст

Россия

Во-первых, вы не можете видеть по штампу в миграционной карте был ли он до этого приезда в течение настоящего года в РФ.
Во-вторых, 13% сразу, но это насколько я знаю.
Советую посмотреть также на бухгалтерских и аудиторских сайтах и форумах.

цитировать выделенный текст

Россия

вы не можете видеть по штампу в миграционной карте был ли он до этого приезда в течение настоящего года в РФ.

Что значит не могу видеть, если ИГ, въезжавший по внутреннему паспорту, предусмотрительно сделал с нее копию (там дата въезда, пребывание, его продление в связи с подачей документов на РВП), а затем уже и штамп РВП в загране. И все это он представил при закллючении трудового договора в отдел кадров, что подтверждает непрерывное пребывание в РФ 160 дней на момент трудоустройства.

цитировать выделенный текст

Россия

У меня работают визовые граждане. Происходит это так. Въехал - вот тебе карта границе, далее регистрация и штамп в месте пребывания, Выехал - карту сдал на границе. Снова въехал - опять новая карта, регистрация, штамп. Поэтому из второй карты не следует, что ранее он не въезжал. Реально посмотреть мне можно сколько раз визовый ИГ был в РФ по штампам в паспорте, а не в миграционной карте.

цитировать выделенный текст

Лицо без гражданства

Все эти минфиновские разъяснения являются абсолютно незаконными. НК РФ запрещает дискриминацию по признаку гражданства. В свое время было выпущено спец. разъяснение, что в силу положения о недискриминации в соглашении об избежании двойного налогообложения и уклонения от налогов к гражданам РБ применяется ставка 13% с первого дня работы, поскольку такая практика существует в отношении граждан РФ. Возникает естественный вопрос, на основании чего для граждан других государств минфин из пальца высасывает другой порядок, если НК РФ содержит точно такое же положение о недискриминации.

Сообщение отредактировано автором 24.06.09 02:12.

цитировать выделенный текст

Россия

В отношении РВП-шников есть "минфинные" ЦУ - ставку налога с них устанавливающую сразу в 13%. Как и для граждан РБ, заключивших трудовой договор на срок не менее 183 дней. Но по большому счету, НК РФ один для всех. И даже если россиянин не пребывает (=не проживает) в РФ 183 дня, плати 30% с НДФЛ, гад! :) Просто это как бы по умолчанию надо делать "задним числом".

цитировать выделенный текст

Россия

(Удалено из-за полнейшего несоответствия теме ветки.)

Сообщение отредактировано модератором 05.11.09 13:51.

цитировать выделенный текст